新高考录取怪象:文科专业录的多数是理科生,你怎么看?

最近，有一篇文章在网络上疯狂发酵，文科专业录取的多数是理科生，理科生“鸠占鹊巢”文科专业，文科生压力大欲哭无泪，大家怎么看？这其中又暗含了什么样的选科指向？欢迎各位畅所欲言！

该文章论点有三：①高考新模式又出怪象，文科专业录取的都是理科生？②理科生报考文科类专业，让文科生压力很大欲哭无泪；③取消文理分科的界限是好事还是坏事？

具体文章如下：

多年的文理分科制度，让大家对文科生和理科生的分界线越来越清晰。两者各考各的专业，各有各的录取分数，井水不犯河水，也没有任何竞争性可言。从今年开始这种情况，就要出现大变化了。

一、高考新模式又出怪象，文科专业录取的都是理科生？截至目前，2021年高考本科录取已进行过半，一批本科的录取结果几乎完全出炉。由于今年高考多省开始采用新模式，所以今年的高考录取情况与往年有很大差异。从高考出成绩开始，大家就发现历史类考生分数要比物理类考生分数高出一大截，甚至比往年的文科分数线还要高得离谱，而物理类考生分数线还算比较理性。导致不少历史类的考生都觉得自己选错科目了。高考新模式其实取消了明确的文理分科界限，只是分为物理类和历史类两个方向，而人们的潜意识里还是觉得物理类就是理科生，而历史类就是文科生。但是在大学的录取专业要求上，并没有对文理科有任何执念。以北大为例，今年的多数文科类专业，并未限制选科方向。也就是说，物理类考生也可以正大光明地报考文科专业。而如前文所说，今年历史类提档线比较高，所以在录取方面物理类考生比历史类考生更占优势。

目前不少985名校的文史类专业，录取的多数都是物理类考生。由于历史类考生不敢填报理工类专业，就导致今年历史类的文科生滑档率较高。理科考生的这波操作，这让文科考生始料未及。

二、理科生“鸠占鹊巢”，让文科生压力很大欲哭无泪因为高考新模式导致今年理科生稍微比文科生更占有优势，不少理科生为了冲击985名校，才会跨专业报考文科类专业。而且很多考生即便选择了物理方向，也并非是因为文科差，而是为了选物理类高考能选择的专业更广泛，而分数线上的优势属于意外收获。而历史类文科生就不同了，绝大多数选择历史类的考生是物理化学实在学不明白，甚至连数学都是短板。因此在报考专业时，文科考生很少会主动填理工类专业。这就导致正常应该录取文科类专业的名额，被理科生“鸠占鹊巢”了，而理工类专业还是理科生的天下，文科生的提档分数线本来就高，这样竞争的压力就更大了。虽然目前这种录取情况，有些让人意想不到，但是完全符合高考的录取政策，文科类考生也是“吃了没经验的亏”。以前选文理是按照自己的优势选，而现在选科目，还需要一些“兵法战术”技巧。

若高考新模式能在2022年在全国推广，还希望考生们能吸取今年考生的经验教训，慎重对待挑选考试科目的问题。从今年的形势看，考生只要物理成绩不是特别差，就还是选物理方向更占优势一些。

三、取消文理分科的界限是好事还是坏事？

本来高考新模式变革，也是想为学生减轻学习压力，可以充分发挥自己的优势科目。毕竟有些考生虽然物理强，但是化学不行，或者有些考生喜欢历史，但是不喜欢地理。这些都是常常会遇到的情况。而采用高考新模式后，考生可以挑选自己感兴趣的科目学习。有了兴趣自然就有了学习的动力，兴趣才是学习最好的老师。但是随之而来的问题就是文理分科的界限不那么明显了。就比如今年文理专业录取“混乱”的现象，虽然部分考生吃亏了，其实从长远看来并非坏事。学习本来就不应该划分那么明显，什么该学什么不该学，按理说学生都应该熟练掌握，只不过学生精力有限，需要有一定的取舍。而这个取舍的理由，当然是以兴趣为基准更为人性化，而非固定的文理之分。而每个人的思维模式有一定程度的差异，有些学生天生偏理科思维，有些学生偏文科思维。只要能找到适合自己学习的方向，就会事半功倍。比如北大数学韦东奕就是典型的数学思维，即使写作文都离不开数学的思维方式，这属于天赋异禀，不需要因为应付考试而改变它。虽然今年不少有理科思维的学生，为了冲名校而考入文科专业。在进入大学学习生活后，或许会有一定的不适应，不过认真克服通常问题不大。根据以往的数据显示，逻辑能力强的学生在学习文史类科目时，或许会有不一样的发现，可能更适合考研一类的出路，因为在数学方面有优势，或许未来的可发展道路会更加长远。

你认为哪种高考模式更合理？

欢迎在评论区分享你的看法

*文章来源于自主选拔在线，仅分享，版权归原作者所有，若侵权来信即删*

编辑 | 易小旭更多家长群